2025年12月31日，泰国监察专员公署重点点名中国资本通过"代理人"模式进入椰壳炭产业。
事件核心发生在泰国重要农业产区叻丕府，某中国投资集团通过当地代理人以每公斤19-20泰铢的高价收购椰子壳，这一价格达到泰国本土企业原收购价（9.5泰铢/公斤）的两倍以上。
高价收购导致本土椰壳炭加工企业面临原料短缺困境，生产成本急剧上升，多家企业陷入经营危机；而且，高价收购价格刺激了当地居民的短期逐利行为，在叻丕府7号村形成大规模违规焚烧区，聚集了35名经营者和200余个窑炉，造成区域空气污染严重，一氧化碳浓度超标。
经调查发现，该府仅有9家合法木炭加工厂，而58家企业因涉嫌"名义经营"接受调查，暴露了外资通过代理人规避泰国《外资企业法》的普遍现象。
泰国商务部在全国范围内启动对超过4.6万家疑似"代理人企业"的排查，覆盖零售业、生鲜市场及本地加工业等重点行业。监察专员公署同时提出七项整治措施，包括建立生产链、供需、社区及环境的"四项平衡"机制，设定本地收购指导价，加快制定污染治理地方法规，并将推动《代理人法》立法进程。
对此，有人认为泰国政府整治行动就是排外，有人认为这是为维护市场公平竞争环境，合法合规的外资企业仍将获得支持。
椰壳炭是活性炭的一种，以椰壳制成而得名，主要用于净化空气、净化水、除臭等。
我国椰壳炭的主要来源是从菲律宾与印度尼西亚进口，椰子壳较厚，水分与挥发份指标较好，杂质也较少，生产出来的椰壳炭化料 具有较好的强度与品质。
通过高温烧制椰壳而形成的椰壳炭具有极高的商业价值，世界上主要有6个国家生产椰壳炭，分别是印度尼西亚、菲律宾、斯里兰卡、马来西亚、泰国、印度。
我国的海南也产椰子壳，但是产量是远远满足不了国内的需求量的。再加上烧制产生的废气会污染天气，所以我国的椰壳炭化料一直以来都是依靠进口。
在法律合规层面，许多国家针对农业、资源等敏感行业设有外资准入限制，通过代理人或名义持股方式规避这些规定，虽然短期内能够快速获取资源，但一旦被东道国政府发现，将面临严厉处罚甚至刑事指控。泰国正在推进的《代理人法》立法就是明确信号，未来类似行为可能被纳入洗钱犯罪范畴，涉案资产面临被扣押风险。
应该说，既然中企在海外经营，别纠结人家国内法合理还是不合理，不合理可以不进入，硬是去挑战灰度地带就要有承担风险的预设。
值得探讨的是高价收购到底可不可行。
一般来看，农业在很多国家都是非常脆弱的经济体，当外资以远超本地企业承受能力的价格垄断原材料供应时，容易导致本土中小企业成本飙升、生产中断，进而引发就业岗位流失和产业链断裂。泰国椰壳炭产业的案例表明，这种冲击不仅影响直接竞争企业，还会波及相关配套产业，破坏整个产业生态的稳定性。更严重的是，如果外资仅关注原材料获取而不投资本地加工环节，将导致东道国长期处于产业链低端，这与多数发展中国家提升产业附加值的战略目标相悖。
如果只是表面的去看，貌似高价收购对本地产业很有利嘛，但从一个产业经济学来深入思考，很可能造成毁灭性冲击。
不合理的高价可能刺激普通农民的短期逐利行为，引发环境破坏和社会问题。泰国案例中，高价收购直接导致村民大规模违规焚烧椰壳，造成严重空气污染，这说明资本介入若缺乏对环境和社会影响的评估，可能产生负面外溢效应。当中企在海外投资类似的项目之前，必须想好自己到底有没有能力、有没有决心、有没有意识去“娄底”，不然的话，前期就别参与类似的项目。
从地缘政治视角看，原材料高价争夺可能被解读为资源掠夺行为，触发东道国的保护主义政策反弹。泰国政府此次推出的七项整治措施表明，东道国在面对外资的不公平竞争时，会通过立法、监管等手段加强控制。这种政策反弹不仅影响涉事企业，也可能波及同国籍的其他投资者，增加整体投资环境的不确定性。
桂公网安备